12c. Alberdi "DOBLE IMPRESIÓN"

[villa56]

Hola.
Al encontrar otra "DI", me gustaría retomar este interesante tema y tratar de ponernos de acuerdo en llamar DI real y DI por rebote (por ejemplo).
Vemos este sello que está "duplicado" en su totalidad.

12cDItotalA.jpg

12cDItotalB.jpg

12cDItotalC.jpg

12cDItotalD.jpg

12cDItotalE.jpg

12cDItotalF.jpg

En otro post: viewtopic.php?f=85&t=5786
el Sr. Merlo aclara perfectamente como ocurre este efecto. El llamado "kiss print". (coincidiendo con René).
Ahora bien... en los catálogos solamente indican DI, en otros casos DI por rebote, como en el 2 P. frutas de PyR I.
A cual se refieren los catálogos?. A cualquiera de los dos?... a ambos?.
Por el valor que le asignan, no debe ser muy raro encontrar estas DI. Por eso la duda.
Sin embargo, he visto muy pocas, o casi nada, de las DI "reales".
Espero los comentarios y a ver si entre todos nos ponemos de acuerdo. Si es posible ...
Un abrazo. Omar.

[Otin]

Omar:
Mi opinión es que es otro kiss print. A decir verdad, el único doble impresión real que conozco de esta época son los sellos del IV Centenario del descubrimiento, en poder de Wolf Spiller y que creo publicó hace ya tiempo en el Foro. No recuerdo, aparte de las nombradas, reales dobles impresiones en sellos grabados. Lo que todo el mundo dice ser una reimpresión es un 5c Rivadavia rojo del que se conoce unos 4 ó 5 ejemplares, pero ese sello en realidad es un reentry total porque si fuera doble impresión tendría que verse el pié de imprenta del borde de hoja también doble y no, está perfecto. La pieza que lo demuestra la tiene Gracía Montaña, que me la prestó para un artículo que preparé y todavía estoy esperando que me lo publiquen.
Hay que tener en cuenta una cosa: una doble impresión real es el resultado de la impresión de la hoja de sellos DOS VECES. Lo que se ve como doble impresión responde a otras circunstancias. El caso del sello que me está mostrando es indudable que se ve una impresión débil y otra fuerte, pero ello no se produjo porque la hoja fue impresa dos veces sino que tuvo - por aquello del "remosqueo" de Eliçabe- un primer contacto accidental de la hoja con la plancha impresora y luego sí la impresión definitiva.
Que la impresión se ve doble no lo discuto, pero es por aquello del kiss print. Saludos,
Merlo

[villa56]

Gracias nuevamente Sr. Merlo, pero entonces está conmigo en hacer la aclaración que corresponda en los catálogos.
Omar.

[vicariasca]

.

[Otin]

Omar:
Se trata de una peqwueña ondulación del papel que toca el grabado y retira tinta y cuando la matriz la aplana hace esa aparente doble impresión. Ello se nota tanbién en el borde izq. del sello, que probablemente era de la esq. de hoja inferior izquierda.
Ojo: hay impresiones similares que no responden a lo explicado pero pueden ser reentries (únicamente en sellos grabados en acero o cobre) por estar esas líneas o lo que sea en la propia matriz del sello. Si Ud. tiene mi libro sobre ompresiones allí está explicado e ilustrado. Saludos,
Merlo