El Rivadavia Castaño P y R I Pt. 395

[lucitez]

Dos Rivadavias con errores de impresion, uno con "huella digital en la frente" y otro con "rulo despeinado", saludos

[methol63]

Hola gente les presento un Zarate granulado del 54 con filigrana Raya
Es del tipo cuello redondeado

InShot_20210430_161958904.jpg

InShot_20210430_160932913.jpg

InShot_20210430_161009101.jpg

[Edu-pelado]

Festival para el ojo Patricia!!!
FELICITACIONES!!!

[biti]

Buenísimos hallazgos!!! Felicitaciones!!!

[Rein]

Patricia,

I do not see this "raya"! Can't you just scan it?

Rein

[Edu-pelado]

Rein, see if you can see the line here

Riv.10c.FR.jpg

[methol63]

luego subo una imagen mejor,
miren esto, un zarate 4 filigrana invisible?? o un SF2'??

WhatsApp Image 2021-05-14 at 11.07.24 (1).jpeg

WhatsApp Image 2021-05-14 at 11.07.24.jpeg

comparado con otros zarates granulados

WhatsApp Image 2021-05-14 at 11.07.24 (2).jpeg

[Fulminatore]

Deseo hacer una consulta, entre otras mas que voy a hacer sobre este sello, pero ahora puntualmente sobre estos dos sellos Rivadavia servicio oficial. Estaba viendo en Cefiloza que en impresión offset aparecieron en julio de 1942 y ese sello de la izquierda que es papel holandés // al mayor tiene fecha de cancelación en marzo de 1941. Y el otro sello que está sobre un fragmento de papel y no vi la filigrana todavía y tiene fecha de cancelación 28 de sept de 1940 es tipografica o es offset? Y la sobrecarga que tiene también pregunto lo mismo: que tipo de impresión es?
Agradeceré mucho una orientación sobre estos sellos.

[methol63]

Hola Adrián, los sellos son offset los dos, en cuanto a la sobrecarga, en ese sello la única sobrecarga tipografiada está en el MI4 en el mismo cefiloza te muestran las diferencias entre una y otra, la Tipografiada es más fina que la offset, te subo una comparación de las imágenes de CEFILOZA

SOB tip y off.png

por lo que aprecio, las dos son iguales, por lo tanto, si el primer sello es un mate holandes, y el mismo tiene sobrecarga offset, entonces las dos sobrecargas son offset
mirá otra comparación en ese sello.

sob tip y off 2.png

con respecto a la fecha de aparición de dicho sello, en eso ya no estoy capacitada para opinar. espero haberte sido de ayuda

[Fulminatore]

Hola Patricia, muchísimas gracias por tu ayuda. Las sobrecargas me tienen un poco confundido y aprecio mucho tu explicación. El tema de las fechas es algo que también me tiene intrigado, porque supuestamente en esos años solo estaban los sellos con impresión tipografica (MI 7 y TI 1 que son del año 1939) y al ver esas offset con esas fechas de cancelación me pareció raro.

[Edu-pelado]

luego subo una imagen mejor,
miren esto, un zarate 4 filigrana invisible?? o un SF2'??

Difícil de decidir, Patricia.
Aparecen algunos vestigios pero... tampoco tan concluyente.

[juso]

Hola Adrian..con el tipo de sobrecarga para poder diferenciarlas de las offset con las tipografiadas necesitamos la ayuda al tecnisismo, esto es un microscopio o una lupa con un muy buen aumento, y te lo digo porque alguna sobrecargas que crees que son tipografiadas son offset .. viceversa.
Cuando son Tipografiadas vas a ver un borde que rodea a toda la letra, esto es debido por la presion que es muy fuerte del cliche de la sobrecarga en el papel, la tinta impresa es irregular, dejando huecos blancos, no rellenando la totalidad de la letra. En el offset lo contrario no existe ese borde y el relleno de la tinta es pareja y prolija. Un ejemplo que me confundia era las sobrecargas muy entintadas , con mucha sobrecarga de tinta..creia que era offset..pero al hacer este ejercicio de laburar con lentes mas potente y aumento pude distuinguirlos.
Con respecto a la fecha de aparicion muy interesante para revisar apuntes...saludos..

JUSO

[Fulminatore]

Muchas gracias Juso. Que serie difícil es esta. Aparte la variedad de tonalidades que presentan. Ya no se como identificar al castaño con tantos tonos diferentes. Un ejemplo: en la foto que adjunté observando la foto de frente aparecen de izquierda a derecha un MI 3 , MI 7 y un ZA 3. Entre el primero y segundo se ve la diferencia de tono, (castaño rojizo a castaño) pero entre el segundo y el tercero (teniendo en cuenta que este último es un tipo III) debería ser el mismo tono (castaño o en todo caso mas amarillento el último) y nada que ver, es oscuro!! Según lo que encontré catalogado en ZA solo el tipo IV es así. Tal vez no haya muchos de éstos y por eso no figuran en catálogo.