Gustavo, debes de tener razón. Gracias.
Saludos,
Osvaldo
1882. Dibujo de una carta. Tipografiados.
-
- Usuario Verificado
- Mensajes: 199
- Registrado: 19 Abr 2009 12:14
- Colecciono: Todas las emsiones 1892 - 1910, muy especializadas
- Canje de Sellos: Si
- Ubicación: Zurich / Suiza
Re: 1882. Dibujo de una carta. Tipografiados.
Es claramente un recorte de un entero postal, faja respectivamente.
Saludos,
René
Saludos,
René
-
- Usuario Verificado
- Mensajes: 199
- Registrado: 19 Abr 2009 12:14
- Colecciono: Todas las emsiones 1892 - 1910, muy especializadas
- Canje de Sellos: Si
- Ubicación: Zurich / Suiza
Re: 1882. Dibujo de una carta. Tipografiados.
Hay muchos de estos recortes que circulan en el mercado. Este ejemplar es uno de ellos.
Saludos,
René
Saludos,
René
- Rein
- Usuario Colaborador
- Mensajes: 6258
- Registrado: 13 Mar 2009 15:59
- Ubicación: Leiden, Netherlands
- Contactar:
Re: 1882. Dibujo de una carta. Tipografiados.
How long will it take to accept that the 12c greenish blue by Bradbury WIlkinson had NOT been printed in typography but in recess!?
I mentioned it several times:
in 2010 - http://foro.filateliaargentina.org/view ... 137&t=4087
in 2012 - http://foro.filateliaargentina.org/view ... 137&t=7596
detail of my copy:
This much neglected stamp has been the subject of a long tradition of philatelists NOT using their eyes or magnifying glasses but having an unbroken belief in what has been written in successive catalogues for more than 120 years now from one copy-cat to another:
Can we not see the delicate lines of engraving in the scroll of "Argentina" and the nerves of the leaves ?
Can we not see the first horizontal line not touching the branch in the upper right corner??? or the delicate parallelogrammes in between the sun-rays??
In the GJ '09 catalogue on the pages 55-57 we find the "Dibujo de una carta" typographed by Bradbury Wilkinson, London; the numbers 63+65 refer to the 12c ultramar that is to have the "sin colita" in 10 out of the 100 stamps of a sheet.
If the number 66 12c azul verdoso would be just a different colour, the use of a different ink whilst still with the same plates, the colita would be there as well. And of course there would NOT be the pointed-out above differences, wouldn't it??
Even if you can not belief that the azul verdoso was printed in recess by Bradbury Wilkinson; and even if you can not find evidence in the Archives, then still the many differences in design between the 12c ultramar and the 12c azul verdoso deserve to be mentioned....
in 2012 Otin [José Ramon Merlo] wrote:
In the Senff catalogues:
1909:
1936:
From Buzones to Rein:
Hallo Rein,
interessanterweise gibt auch das Kohl-Handbuch in der 11. Auflage von 1926 die Information, dass der 12c-Wert der Ausgabe 1882/83 bei BW in London auch im Tiefdruckverfahren hergestellt wurde (gez. 14), "zusätzlich" zur Buchdruckausgabe.
Ab 1884 sollen dann alle Werte im Tiefdruck bei der ABNC in New York, in Zähnung 12, hergestellt worden sein.
Anbei ein Scan der betreffenden Stelle. Man beachte auch den Literaturhinweis auf den London Philatelist von 1908!
The Kohl-Handbook of 1926 does refer to the Pantograph process for the typographed stamps! It does mention the recess printing for the 12c! Also with the Pantograph?!
Note, the reference to a sheet-perforation 12! Not a comb-perforation?!
- villa56
- Usuario Colaborador
- Mensajes: 1905
- Registrado: 30 Oct 2009 14:44
- Colecciono: Argentina. Primera serie de Próceres. Matasellos.
Alemania. Todo Germania (1900-1920). Incluido ocupaciones WWI, oficinas, etc. - Canje de Sellos: Si
- Ubicación: Ourense. España
- Contactar:
Re: 1882. Dibujo de una carta. Tipografiados.
Excelente Reím...
Gracias. Omar
Gracias. Omar