Dudo mucho que el correo siquiera supiese de estos detalles, que eran mas bien internos de Casa de Moneda, y fueron estudiados posteriormente por los filatelistas. Para el correo seguramente existio solo un sello de 10c rojo. Esto no quiere decir que sea imposible que existan muestras del tipo II. Solo que si las hay, seguramente no es porque el correo intencionalmente decidio emitir nuevas muestras con este tipo especificamente.rubiera escribió:Este es un 10c Tipo I, y no debe existir el tipo II por que la diferencia no es tanta como para meritar una muestra.
Existen si, muestras del tipo II con sobrecarga Servicio Oficial.
Mi opinion personal, es que la filatelia argentina ya tiene demasiados "tipos", como para agregarle nuevos cuando no es absolutamente necesarios. Si entiendo bien lo que ustedes dicen, el tipo II y el que ustedes llaman III coexisten en una misma plancha. Si es asi, yo personalmente, no lo llamaria como un nuevo tipo. Es mas bien un retoque, un subtipo, o como lo quieran llamar. Yo (personalmente, una vez mas) considero que para tener la "categoria" de tipo distinto, deberia aparecer en planchas separadas, o sino la diferencia deberia ser muy notoria y significativa.Comparando el 10c Rivadavia Rojo Tipo II y Tipo III...