Página 1 de 1
RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 02 Nov 2013 22:07
por JUANCA
Según opinión de Guillermo Jalil, es un GJ 27 - 6ta. sin dentar - matasellos FRANCA lineal color negro, aplicado el 24/05/1867 en Goya (Ctes.).- Pero el certificado de expertización de Alberto Solari lo define como 6ts. sin dentado horizontal.- Yo tampoco le veo rastros de dentado vertical.- ¿Qué opinan otros especialistas del tema? - La firma en lápiz en la base inferior derecha pertenecería al señor Andrés Grozza, ya fallecido, relacionado con la empresa de remates Estudio 20.- Gracias por los comentarios -
Rivadavia sin dentar.jpg
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 04 Nov 2013 11:10
por patagonian
A falta de opiniones expertas, va la mía.
Siempre basándonos en el escaneo, que en este caso es grande pero nó claro, tal vez se eligió un índice de compresión excesivo.
Habría que revisarlo con una buena luz en sentido tangencial (que resalte el relieve), a ver si no hay marcas de punzonadura "ciega" en los lados verticales del sello, sobre todo el derecho me parece, y/o preguntarle a Alberto Solari qué es lo que observó que nosotros no estamos viendo (al menos en ese escaneo), o si entre varios certificados similares se pudo haber mezclado la foto, no sé.
Igualmente, aunque pueda tener suaves marcas de presión de los punzones en sentido vertical, está bastante ajustado de márgenes horizontales para jugarse a certificarlo como SDH, como primer impresión yo también lo tomaría como 6ta. SD normal hasta que se demuestre lo contrario.
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 05 Nov 2013 21:02
por JUANCA
Tengo entendido de que el Ing.Solari sostiene que, en esa fecha y franqueado en Goya, no podría ser 6ta. sin dentar.- Creo que objetivamente el sello no presenta rastros que delaten dentado vertical.-
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 05 Nov 2013 21:44
por patagonian
Bueno, mejor te contesto personalmente si un día te encuentro por alguna expo... eso de certificar algo según una tradición, aunque la evidencia física diga otra cosa, es como Mendell toqueteando las estadísticas para que las arvejas verdes y amarillas salgan según las leyes de herencia que estaba publicando. 
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 05 Nov 2013 21:54
por hac
Quien quiera oír que oiga .......
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 21 Oct 2014 10:12
por Ogarcian
Me engancho de este post
Este Rivadavia en mi opinión es 6ta. tirada y creo que es papel apergaminado pardo anaranjado, sin dentar. Ahora bien, si fuera asi, leyendo en VK (58) dice que circulo a partir del 18.04.67
Todos los s/d figura que fueron posteriores a esa fecha.
Opiniones?
Osvaldo.-
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 05 Feb 2015 08:47
por JUANCA
Re: RIVADAVIA 6ta. ¿sin dentar?
Publicado: 15 Jul 2016 19:48
por biti
Ogarcian escribió:Me engancho de este post
Este Rivadavia en mi opinión es 6ta. tirada y creo que es papel apergaminado pardo anaranjado, sin dentar. Ahora bien, si fuera asi, leyendo en VK (58) dice que circulo a partir del 18.04.67
Todos los s/d figura que fueron posteriores a esa fecha.
Opiniones?
Osvaldo.-
Estimados. Recién veo este post. Victor Kneitschel da el 30/03 como primera fecha sin dentar (en el catálogo de 1958 erróneamente dice mayo pero si uno se atiene al orden cronológico obviamente se refiere a 30 de marzo). No obstante en la subasta de Investphila de 29/09/2009 hay una carta con un 6ta sin dentar del 25/03/1867. Es decir tanto el 6ta. dentado como el sin dentar salieron practicamente juntos. (el dentado aparece por primera vez el 20/03/1867; VK dice 25/03/1867). Saludos
