Foro de Filatelia Argentina

Hola amigos:
¿Puede considerarse este como una pareja de sin y con punto? o es solamente una manchita después del valor?
Saludos para todos

Germán:
Es sólo una manchita. Si fuera un resto de punto (que los hay) estaría más alejado del 0.
Merlo

Gracias por la respuesta Don Merlo, me había alegrado bastante al creer que había encontrado una parejita de "con y sin punto" usado.
Saludos

Otin escribió:Germán:
Es sólo una manchita. Si fuera un resto de punto (que los hay) estaría más alejado del 0.
Merlo

German Daniel Matto escribió:Gracias por la respuesta Don Merlo, me había alegrado bastante al creer que había encontrado una parejita de "con y sin punto" usado.
Saludos

No te preocupes ahora tenes una pareja usada con y sin manchita

Héctor:
Excelente respuesta - Merlo

Eso, eso, eso, muy buena respuesta, para completar es una manchita bastante grande jaaa.
Saludos amigos y gracias por responder.
German

Hola a todos.
Hace tiempo que ando con ganas de conseguir una parejita con Sin y Con punto.
Conseguí este bloque de 14 que tiene dos. Creo que es una linda pieza pero veo que hay mucha diferencia en la valoración del catálogo GJ y Cefiloza.
Aprovechando esto me gustaría saber hasta qué papel encontramos este tipo de "olvido"?...
Muchas gracias.
Omar.

Omar,

lo que tengo entendido es que no es un olvido, eran todos con punto y los taparon (ahi se olvidaron de tapar alguno).
Eso es lo que creo que paso, seguramente alguien con mas conocimiento de la serie nos cuenta el porque del con punto y sin punto.

Daniel

Por eso digo lo del olvido entre comillas
Creo que el Sr. Merlo , quien si no, me comentó que tenían como un tampón redondo e iban tapando los puntos.
Un abrazo

Hola Villa 56:
Que linda pieza!! hay dos con punto!! está muy linda, te felicito.
Un abrazo
German

Gracias Germán...
Un abrazo.
Omar.

Omar: el asunto no es tan sencillo como parece. En el papel con filigrana Ahorro Postal se presenta ese punto que es idéntico a los San Martín con punto y su presencia allí es virtualmente inexplicable. Yo personalmente pienso que en esa posición tuvo que haber un serio error y recurrieron a un fotolito de la antigua plancha con punto. Kneitschel en su catálogo lo describe así: "433a Con punto.8 veces en la hoja de 200 sellos de la composición A." Pero acontece -perdón por lo que puede ser una inmodestia- yo descubrí que aparece en una tirada de un papel que se usó con bastante anterioridad, que es precisamente, sin verlo personalmente, el que Ud. ilustra. Confírmeme que su pieza tiene fil. Sol Grande RA.
Si nuestro amigo Stamps Sea se toma la molestia, podría reproducir en el foro el artículo que escribí al respecto en la revista de Sofira donde hay una reproducción de la variedad. La descubrí en un lote que habían mandado a remate.
Merlo

Confirmo la filigrana Sr. José...
Espero el artículo impaciente... Omar.

Omar: bueno, Ud. tuvo la suerte de encontrar "la difícil". Si no mencioné el artículo es porque tengo que revisar la revista en la que salió. De paso le digo que la pieza del remate también era un esquina de hoja.
Merlo

Gracias Sr. José... Espero el artículo... Por qué el difícil?
Omar