Foro de Filatelia Argentina

En razón del interés despertado tanto en nuestro país como en el exterior por esta serie, y ante el caso puntual del sello de 2c con la efigie de Vicente López, adjunto un escaneo de las 20 posiciones del Reporte I que presentan ligeras diferencias de centrado del óvalo del retrato en el marco, con lo que hay ligeras variaciones de la separación entre el cuello y el escudo de la parte inferior, aunque siempre la distancia es menor que en el Reporte II que se verá en topic aparte.

Para la identificación de las posiciones del bloque reporte, recurrimos nuevamente a las ilustraciones del Ing. Schey en el libro de Jean Pau Marais, "Los secretos de la Kidd":

Finalmente, observamos que muy a menudo surgen confusiones por mala aplicación de la terminología propia del proceso de impresión; a fin de no explicar 36 veces lo mismo, recomiendo releer el topic desarrollado en la Congreso Filatélico Argentino de 2010 (en el Cefini) para lo cual dejo el link a las diapositivas pertinentes:

===>> viewtopic.php?f=87&t=4954#p38434

[/color]

Seguramente los colegas más observadores habrán notado que dentro del mismo bloque Reporte I, no todos los 20 tipos tienen la misma distancia entre el escudo y el cuello. También se notan esas diferencias en la altura de los ojos respecto a la línea imaginaria que une las partes superiores de los dos cartuchos del valor "DOS", y también en el "aire" que le queda arriba de la cabeza a don Vicente.
Creo que éstos son los dos tipos más contrastantes, la pos. 12 y la 19:
... y por supuesto ambos se clasifican como Pt 61 / GJ 81 (si vienen de la misma plancha!).

Comparemos con el Reporte II, donde también hay discrepancias entre las 10 posiciones (aunque menores que en R.I); creo que éstas son los extremos:
que son indubitablemente Pt61A / GJ 82.
Ahora, si comparamos la pos. 19 del R.I con la pos. 3 del R.II ... no se vé mucha diferencia de altura del cuello, no?
Y entonces, si tengo justo esos sellos, cómo distingo GJ 81 de 82?

Seguramente en alguna futura actualización se describirá con todas las letras "Reporte I" para la GJ 81, y "Reporte II" para la GJ 82.

Mientras tanto, afine el ojo sobre color, papel y caracteres diferenciales con las imágenes de todos los tipos existentes, identfique las posiciones con los dibujos del Ing. Schey, y no podrá equivocarse.

(menos mal que en el 2c ambos reportes tienen el mismo valor y no es como con el Dorrego "chocolate", porque entonces habrían también muchos "confundidos")

[/color]

Muchas gracias Néstor.

Guardaremos la información para cuando comencemos a clasificar este sello.

Aca les dejo una Posición 17 del Reporte I, con algunas marcas a tener en cuenta.
Y tiene un lindo matasello de ESTAFETA AMBULANTE DE FERROCARRIL
Saludos
Sergio

Consulta:
Puede ser posición 12 del reporte I??
Gracias

Es reporte 2. Fijate la diferencia en el cuello.
saludos

vicariasca escribió:Es reporte 2. Fijate la diferencia en el cuello.
saludos

Gracias Alejandra, pero por el cuello no veo la diferencia.
Por ahí me falta más entrenamiento visual y no se qué ver o dónde verlo.

Eduardo, a ver si esto te ayuda: (distancia entre el óvalo del escudo y el cuello - tipo I --> medio mm. / tipo II --> un mm.)
PD: no me pidas otro sello, porque no tengo ...

si bien en el reporte I la diferencia del cuello es variable, nunca llegan esas diferencias a alcanzar la del reporte I. Es 100% reporte II.
Saludos.

Gracias a todos, lo paso a reporte dos entonces.

Dra. Marchiano, me alegra que sus vacaciones del foro le hayan aguzado la percepción métrica. Para mí es muy difícil de notar, sin un buen escaneo ampliado, la diferencia de distancia del cuello al escudo entre una pos. 19 del reporte I, y una pos. 2 del reporte II; y quizás no sean las más extremas de cada reporte.

En la mayoría de los casos la receta "1/2mm = R.I --- 1mm = R.2" más o menos funciona, pero por ejemplo en éstos dos sellos que ilustro, de probada pertenencia al R.I y R.II respectivamente, no me digan que la mayoría de los mortales no los tomarían a ambos por R.II

[/color]

(?). En todo caso los tomaría (a ambos) como reporte I, la distancia del cuello es corta. Y si, he cambiado los lentes. pero por más que miro todavía no me llegó el 15c rivadavia azul...