Foro de Filatelia Argentina

Gracias Gustavo.

Analizando lo que me dijo Biti y Nestor creo entender porque este ultimo que puse es de 1ª.... y no de 3ª. Del dorso, el de 3ª que yo tengo seguro tiene mas marcado el diseño, mientras que el de 1ª solo se nota del reverso las rayitas del saco.
Ademas del color que es un intermedio. Asi que queda como 1ª, ahora trato de entender como corno esta el matasello OM

Saludos y gracias a todos por colaborar!
Sergio

PD: Los voy a llevar a la FAEF asi lo vemos con pinza en mano

Y al final llegaron:

TIRADA: 5ª borrosa o cargada
COLOR: Carmin
FILIGRANA: RA
DENTADO: 11 1/2
MATASELLO: Estafeta Ambulante del F.C. DEL S.
VARIEDAD: n/a TIRADA: 6ª nitida
COLOR:
FILIGRANA: RA
DENTADO: 11 1/2
MATASELLO: Fechador doble circulo Buenos Ayres
VARIEDAD: n/a TIRADA: 1ª semiborrosa
COLOR:
FILIGRANA: RA
DENTADO: 11 1/2
MATASELLO: Mudo 7x7
VARIEDAD: n/a Saludos
Sergio

PD: Todavia los tengo que lavar... excepto el del fragmento grande que queda asi...
Acepto correcciones por favor!

Tenes razon Nestor, ya esta corregido (maldito cut&paste)

Jajajaja ya con Luis son 2 lo que defiende el fragmentito... que se yo me parece que el fragmento le da valor si por ejemplo refleja alguna parte mas del matasello y como este no es el caso se me ocurrio que queda mejor lavadito... de puro hincha nomas! Solo por estetica.

Pero les voy a hacer caso entonces y lo dejo asi!

Muchas gracias
Sergio

Sergio, ya que te gusta tanto lavar, vas escaneando antes y despues de los lavados para ver que resultados tenes???

Yo me resisto a lavar estos sellos... por eso

Martin

Es que no se que es mejor, si dejarlo en el papel viejo, con la goma vieja que le puede causar mas deterioro o lavarlo y dejarlo dentro de un buen filaband.
Digo... en este caso que el papel no aporta mucho mas. En los otros fragmentos me parece que le agrega hasta un cierto valor.

Igual cuando los lavo es agua sola... nada de aditivos.
Si tengo la precaucion de lavarlos solo, sin mezclaros con otros sellos... no se.

Opinen!

Saludos
Sergio

Yo no lo lavo, es mas, si tengo certeza de que nunca fué lavado, lo dejo asi, solo si estoy seguro de mejorarlo lo hago, pero ante la duda, queda como está

Martin

Yo no lo lavaría!! Motivos? Podrías apreciar, por ejemplo, como interactúa la goma original con el papel y poder descubrir cartas armadas; como es la impronta del matasello entre el sello y el papel dependiendo del grosor del sello; como era, aunque hay muchos tipos, el papel de la época, etc.
Creo que no hay que considerar solo la cuestión del valor, sino de estudio y aprendizaje. Fijate que en este caso tenés aplicado sobre el sello, el mismo matasello 2 veces. Una firme y otra más tenue. Esto me recuerda al artículo de Carlos Etchart sobre la carta tricolor publicado en la revista de la Fundación Bose.
Insisto, yo no lo lavaría.

Muchachos esto es genial!
Me siento un sacrilego!

Lo voy a dejar entonces con el fragmento!
Mas alla del valor lo mio va por una cuestion de conservacion.
Siempre se habla de manchas y de papeles con alto ph, etc, etc etc...

Pero veo el punto de todos y esta mas que claro!

Gracias a todos.
Saludos
Sergio

Hola!
Acabo de hacer una cuasi reconstruccion de matasellos.
Como no tengo las medidas, solo unos scans, los puse aproximadamente.
Lo bueno es que descubri que no tenia identificados.

Saludos
Sergio

PD:Espero que la info este bien.

Y?

A ver!!!!

Martin

ntrm escribió:Y?

A ver!!!!

Martin

Ya los subi en los posts anteriores, los edite!
Pero te los dejo aca pa vos!

Bueno.. al final y un poco saladito (porque viene con un tomo en ingles) compre el libro de Gustavo de La Torre.
Esta muy interesan. Casi compro el otro de reconstruccion de planchas, de Solari... pero buenos era el mes que viene.

Saludos
Sergio

Muy lindas las reconstrucciones!!!.
saludos

Sergio, las reconstrucciones las tenes hechas en una imagen escaneada... no?

Yo creo que las deberias hacer en papel, y colocarles el sello con una bisagrita, asi luce mas...


Martin