Foro de Filatelia Argentina

JUANCA escribió:No tengo seguridad con éste sello en cuanto a la posición que le corresponde.- Por la separación que existe entre el fondo de la imagen y el marco, podría ser posición 12, pero también hay detalles parecidos a lo que muestra la posición 13.- Agradeceré todo comentario al respecto.- Saludos.-

patagonian escribió: Este sello tiene retoques en el fondo en casi la mitad de las posiciones de plancha (es uno de los que peor les salieron), y lo raro sería encontrar uno "perfecto". Como bien dice hac, ese hipotético sello sin ninguna particularidad, simplemente tendría su perfección como particularidad y sería identificable por ello en una determinada posición.
Como es un sello que salió tan mal, los diferenciales de 3er. nivel (así se denomina técnicamente a una variedad específica de posición de plancha; los de 2do. nivel son los relativos a posición de reporte) son tantos que lo difícil es definir si un detalle es propio de pos. de reporte o de plancha; para ello la única forma es con muchísimo material y/o planchas completas, que no se conocen.
Ésto viene a cuento por tu sellito con ese pequeño "mordisco" en el costado izquierdo, que vos marcaste por ser tan notorio. Tal particularidad es ajena a la pos. de reporte, así que debe ser específica de una determinada pos. de plancha.

Respecto a la var. GJ.82a, es algo heredado del Kneitschel (Guillermo adquirió los derechos de ese catálogo), pero para mí no tiene mucho sentido referirse a ese en particular, porque al menos 30 de los 100 sellos de la plancha tienen algún retoque en distintos sectores del fondo del óvalo.
[/color]