Flores. Lapacho negro ($a 1,00) Tipo de papel?

[Vicky Toons]

Hola, dentro de la serie flores tengo estos sellos (3) que presentan características similares a un papel vegetal (o manteca), sería como una fina capa extraida de un sello normal, extremadamente fina... Pongo imágenes bajo luz uv y encima de un dibujo donde se nota la transparencia con respecto al de la derecha. Entonces, cómo qué papel lo categorizo?

Gracias!

Imagen171.jpg

[smuggler42]

Hola Vicky, el de la izquierda parece ser fluorescente y el de la derecha fosforescente, bajo la lampara UV como se ven? uno azulado y el otro verde amarillento?
Saludos
Pablo

[Vicky Toons]

Hola Vicky, el de la izquierda parece ser fluorescente y el de la derecha fosforescente, bajo la lampara UV como se ven? uno azulado y el otro verde amarillento?
Saludos
Pablo

Hola Pablo, no se ve azulado más bien un amarillento muy débil, y el de la derecha como indicas, verde amarillento. Es común un papel tan delgado?

[zeus25971]

Vicky....probablemente se haya "pelado" cuando lo lavaron......COmo es la estructura del papel del lado de atras? es bien lisita.....o mas bien rugosa como si lo hubieran "arrancado"?

Saludos
Luis

[Vicky Toons]

Vicky....probablemente se haya "pelado" cuando lo lavaron......COmo es la estructura del papel del lado de atras? es bien lisita.....o mas bien rugosa como si lo hubieran "arrancado"?

Saludos
Luis

No, eso me llamó la atención, comparando con otras lavadas, no tiene la misma estructura, no me di cuenta de agregar una foto de atrás, ya subo unas

Imagen176.jpg

Imagen175.jpg

[smuggler42]

Me parece a mí o uno es nuevo con goma y el otro usado? Si el usado como dijo Luis estuviera mal lavado, y el otro es nuevo supongo que sería bastante apreciable la diferencia de espesor en el papel..
Saludos cordiales
Pablo

[Sarcosis]

Hola, sin temor a equivocarme, el sello usado me parece que esta mal despegado, al parecer se quedo parte del papel en el sobre y por eso quedó de un espesor mas delgado casi traslucido.
Yo tengo algunos ejemplares así que me vinieron y claramente estan mal despegados...

Saludos
Sergio.

[Otin]

Vicky:
Volví de vacaciones y ví tu muy buena foto con luz UV del lapacho negro.
Se trata de dos papeles FOSFORESCENTES. lLa Casa de Moneda empezó a usar papel fosforescente de origen alemán (ver sello de Einstein) y luego empezó a usar ese papel pero de origen nacional, provisto por Witcel. Ese papel no daba buenos resulrado y entonces, a instancias del Correo, se desarrolló un nuevo papel más delgado , semimate, que tiene la característica que al tener la superficie más rugosa acumula más encapado fosforescente y por lo tanto se ve más amarillo,
En el catálogo de Mello Teggia aparecía hace algunas ediciones esta diferencia, que él llamaba precisamente semimate y lo catalogaba.
Pata que vos y otros aficionados a esta serie lo tomen en cuenta, te digo que a este cambio lo seguí de cerca pues yo era muy amigo de Julio César Sáenz, Jefe entonces de Folatelia del Correo, quien me comentaba cómo iba el asunto. Lástima que de estas cosas no tomé datos en ese entonces porue creía que mi memoria era suficiente... pero los años no perdonan. Se puede establecer la fecha del cambio, aproximada por supuesto, mirando la fecha de los matasellos que aparecen en los sellos más fosforescentes. Yo no tengo tiempo pero leeré con gusto los descubrimientos de los amigos. Saludos.
Merlo

[Vicky Toons]

Vicky:
Volví de vacaciones y ví tu muy buena foto con luz UV del lapacho negro.
Se trata de dos papeles FOSFORESCENTES. lLa Casa de Moneda empezó a usar papel fosforescente de origen alemán (ver sello de Einstein) y luego empezó a usar ese papel pero de origen nacional, provisto por Witcel. Ese papel no daba buenos resulrado y entonces, a instancias del Correo, se desarrolló un nuevo papel más delgado , semimate, que tiene la característica que al tener la superficie más rugosa acumula más encapado fosforescente y por lo tanto se ve más amarillo,
En el catálogo de Mello Teggia aparecía hace algunas ediciones esta diferencia, que él llamaba precisamente semimate y lo catalogaba.
Pata que vos y otros aficionados a esta serie lo tomen en cuenta, te digo que a este cambio lo seguí de cerca pues yo era muy amigo de Julio César Sáenz, Jefe entonces de Folatelia del Correo, quien me comentaba cómo iba el asunto. Lástima que de estas cosas no tomé datos en ese entonces porue creía que mi memoria era suficiente... pero los años no perdonan. Se puede establecer la fecha del cambio, aproximada por supuesto, mirando la fecha de los matasellos que aparecen en los sellos más fosforescentes. Yo no tengo tiempo pero leeré con gusto los descubrimientos de los amigos. Saludos.
Merlo

Hola! un gusto leerlo nuevamente. En el reverso del sello más delgado la superficie es más rugosa y me seguía generando dudas con respecto a que se haya "adelgazado" al despegarlo de un sobre.
Igualmente espero tener la oportunidad de conocer personalmente a muchos foristas y por supuesto sacar de paseo a mis sellos para corroborar o modificar datos.
Saludos, Vicky

PD: he adquirido el libro "Los sistemas de impresión..." pero el otro se encuentra agotado estoy a la espera q me confirmen stock.
Y revolviendo en la biblioteca de casa encontré revistas de la sociedad filatelica, la número 150 tiene un artículo suyo (Papeles de seguridad) pero es continuación...me falta entonces la 149!! grrrrr....

[53 STAMPS SEA]

En este sello, se dan algunas variedades. Algunas en papel fluorescente y otras en los dos papeles en que fueron impresas (fluorescentes y fosforescentes). Empezaremos con la que se presenta en la posición nro. 34 de la plancha, que está sólo en los fluorescentes (MT1414a), que corresponde a una melladura o depresión en el metal del cilindro impresor, lo produce un punto o mancha de color rojo sobre la flor superior derecha (datos extraídos del estudio de Miguel A. Giliberti - Serie ordinaria: Flores argentinas - Publicación nro. 3 de la Biblioteca del Cronista Filatélico):

[villa56]

Hola Alejandro.
Entonces este post que había abierto hace un tiempo corresponde a esa variedad, no?.
viewtopic.php?f=145&t=5319

lapacho.jpg

Omar.

[Otin]

Muchachos:
Se trata de dos cosas "concatenadas" como diría Nicolás Repetto. A juzgar por el gran punto cyan al cilindró impresor se le pegó, o lo dañó, una gran impureza que hacía que su superficie, en ese punto, quedara levantada. Al pasar sobre ella la racleta, que es de un acero muy flexible que saca la tinta que no debe imprimir (la que imprime es la que queda en los huequitos grabados en el cilindro), en ese punto se levanta y deja pasar tinta, que es la que se ve a ambos lados del punto rojo. Desaparece al quedar la racleta recta otra vez. Saludos, y Felices Pascuas,
Merlo

[53 STAMPS SEA]

Hola Alejandro.
Entonces ... corresponde a esa variedad, no?.
viewtopic.php?f=145&t=5319
...
Omar.

Si Omar (no recordaba este post, y me enganché con el tema de las distintas luminiscencias). Te comento, que en el libro de Giliberti, la imagen que presenta es similar a la posteada por mi. En el caso de tu sello, el error es más violento, por decirlo de alguna manera, pero en algún momento, por lo que le entiendí leyendo el post de Merlo (aclaro que es magenta y no cyan el color), lo han tratado de corregir, quedando sólo en punto.

Para compensar te dejo en ese post otra variedad.