Página 5 de 6

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 22:00
por Sarcosis
Y acá paro. Espero les sirva de referencia para descubrirlas, si es que son repetitivas.
variedades_SM_1917_12.jpg
variedades_SM_1917_13.jpg
variedades_SM_1917_14.jpg
variedades_SM_1917_15.jpg
variedades_SM_1917_16.jpg

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 22:04
por Sarcosis
variedades_SM_1917_17.jpg
variedades_SM_1917_18.jpg
variedades_SM_1917_19.jpg
variedades_SM_1917_20.jpg
variedades_SM_1917_21.jpg

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 22:08
por Sarcosis
variedades_SM_1917_22.jpg
variedades_SM_1917_23.jpg
variedades_SM_1917_24.jpg
variedades_SM_1917_25.jpg

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 22:12
por Sarcosis
variedades_SM_1917_26.jpg
variedades_SM_1917_27.jpg
variedades_SM_1917_28.jpg
Bueno hasta acá llegue con las pequeñeces de esta serie! Espero sean de utilidad.

Saludos
Sergio

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 22:32
por psicoanalista
Che Sergio, muy buenas las variedades que pusiste sobre esta serie!
Ya me voy a poner a buscar en mis sellos a ver si encuentro alguna de estas.
La que sí tengo separada de antes y que confirma que es repetitiva, es en el San Martín de 2 cvos: Punto Blanco entre la "C" y la "E" de centavos.
Un abrazo para vos.
Daniel.
P.D: la que es terrible es la paloma!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 25 May 2014 23:18
por Sarcosis
Excelente Daniel!!! La idea es ver si entre todo esto sacamos alguna linda variedad! :lol: :lol: :lol:
Yo vivo por la zona de Congreso.. asi que te puedo decir que la paloma existeeee!!!! :evil: :evil: :evil:

Abrazo!
Sergio

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 29 May 2014 20:43
por psicoanalista
Subo una linda Variedad en el sello GJ 548, San Martín 10 cvos, Verde Gris, Offset, Papel Holandés Delgado.
Se trata de una notable "Falta de Impresión" en una parejita, sellos usados, lo que le da más valor (filatélico, obvio) al asunto...
Aunque para mí tiene un interrogante: si el matasellos del sello de arriba, (y el de abajo parece que también) parece "borrado" por la aparente falta de impresión, fue hecho "artificialmente", después de haber sido usado.
Porque si la falta de impresión es de origen, el matasellos debería verse "pleno".
Escucho opiniones.
Va la imagen:
SanMartinFImpresion 001.jpg
Saludos a todos.
Daniel.

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 29 May 2014 21:15
por zeus25971
Daniel..... hay varias de estas variedades muy notorias dando vueltas. Supuestamente se generaron por la impresion del sello sobre un papel semiengomado en el frente con un rodillo......entonces al lavarse se remueve la goma y con ella "la tinta" del sello. si ademas la "tinta" contenia el matasellos..... es logico que tambien se halla removido. Lo unico que yo miraría es si no esta raspado...de ser asi es una bonita variedad para poner en el album

Saludos
Luis

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 29 May 2014 21:43
por psicoanalista
zeus25971 escribió:Daniel..... hay varias de estas variedades muy notorias dando vueltas. Supuestamente se generaron por la impresion del sello sobre un papel semiengomado en el frente con un rodillo......entonces al lavarse se remueve la goma y con ella "la tinta" del sello. si ademas la "tinta" contenia el matasellos..... es logico que tambien se halla removido. Lo unico que yo miraría es si no esta raspado...de ser asi es una bonita variedad para poner en el album

Saludos
Luis
Luis, no se nota que esté "raspada" y un notorio comerciante me la vendió por buena hace un tiempo.
Vi en este mismo post, una variedad parecida y se puso en discusión también.
Pero si no está "raspada" y la explicación es la que vos das...la damos por buena!
Abrazo y gracias.
Daniel.
P.D: sale un C.S... :lol:

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 21:50
por Otin
Daniel; me permito ser categórico. Se trata de papel engomado accidentalmente sobre el lado de la impresión. Al lavarse se fueron con la goma ambas tintas: la del sello y la del matasellos.
Merlo

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 22:11
por ntrm
Muchachossss no creo que sea una variedad... para mi la agarró la bifera caliente...
Si prestan atención el matesellos se interrumpe justamente en los lugares que falta impresión, o estamos ante un empleado del correo ilustre o la zapatilla se llevó impresión y matasello...

No compro esta...

Martin

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 22:37
por psicoanalista
ntrm escribió:Muchachossss no creo que sea una variedad... para mi la agarró la bifera caliente...
Si prestan atención el matesellos se interrumpe justamente en los lugares que falta impresión, o estamos ante un empleado del correo ilustre o la zapatilla se llevó impresión y matasello...

No compro esta...

Martin
Martín, cuando lo subí, pensaba igual que vos, pero las explicaciones de Luis y Alejandro me cierran.
Más que el que me lo vendió como "bueno" me merece confianza.
Y en cuanto a eso de "No compro esta...", no está en venta jaja. (No armemos kilombo che, que el tema "ventas" viene ríspido...si lo sabrás vos).
Abrazo.
Daniel.

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 22:51
por GNOLI2010
Daniel, te pregunto, notás algún cambio de tonalidad o calidad de papel sobre los bordes, comparando sector con impresión a sector sin ella?

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 22:56
por psicoanalista
GNOLI2010 escribió:Daniel, te pregunto, notás algún cambio de tonalidad o calidad de papel sobre los bordes, comparando sector con impresión a sector sin ella?
No Guillermo, no hay cambio de tonalidad, ni espesor o textura del papel.
Después de la respuesta de Luis, miré bien esas cosas y fui acercando mi opinión (sello en mano) a lo que concluyó Alejandr.
Saludos para vos.
Daniel.

Re: SAN MARTIN c/variedades

Publicado: 30 May 2014 23:03
por GNOLI2010
Ok, entonces creo que caemos en la eterna discusión de a que se determina "Variedad".
Considero que de tratarse de un sello engomado total o parcialmente en su frente, hubo algo que produjo posteriormente el deterioro por cuanto no lo consideraría variedad sino un sello accidentado.
Ojo, no por eso deja de ser interesante, es todo lo contrario, por cuanto no debe existir otro sello con idéntica característica, ya que si así fuera estaríamos ante una variedad cosa que resulta imposible por el deterioro de su sello de cancelación.

Espero se entienda lo que quiero expresar.

Guillermo