Foro de Filatelia Argentina

La encontre, catalogo GP capitulo FALSOS
Corresponde al tipo I con la variante no catalogada de la GOMA RAYADA evidente y facilmente visible
Saludos Alberto

Hola Eduardo (educ), sí es un 13 1/2 por 13 entonces la pegué es de noviembre del 1935, gracias por la información de los dentados
Saludos Alberto

Articulo sobre el 10 c,

download/10cvRojo.zip

Espero que la dirección salga bien.

Una cosa importante ASEPTO TODAS LAS CRITICAS, el articulo seguramente no es perfecto.

Esuardo

http://foro.filateliaargentina.org/down ... cvRojo.zip
ahora si creo que esta bien.
Eduardo

Solo le di una mirada tipo pantallazo... QUE GRAN TRABAJO, me gusto muchisimo sobre todo la grafica moderna de los periodos de uso de cada sello.
Felicitaciones

Estimados

EXCELENTE TRABAJO, EDUC!!!

En la revista CEFILOZA , del mes de Septiembre 2016, hay un resumen muy parecido que abarca desde la primer emision del 10c rojo en planografica hasta la ultima impresión en rotativa color castaño.

Muy Original como investigaste el tema delas fechas, coincido plenamente, solo un dato de color del Tipo II - RII, tengo una postal de diciembre de 1935, cuando me acuerde la subo al foro.

Solo me falta decir FELICITACIONES, por eso la filatelia argentina es ejemplo en el mundo.

Saludos y si no los cruzo, felices fiestas!!

Estimados.

Personalmente ya felicité a Eduardo por su trabajo. Y lo hago nuevamente aquí.
Todo lo que se pueda hacer para ampliar a lo que ya sabemos es siempre muy bienvenido!!

Pero entiendo que este trabajo es principalmente una recopilación de datos de otros estudios con una revisión personal sobre algunos (valiosos) aspectos específicos. A decir verdad, revistas y publicaciones antiguas ya aportan esos datos. De lo que puede entenderse por nuevo, bueno, quizá moleste mi opinión pero... Considero que el foro en inglés tiene los riquísimos aportes de Rein e incluso de Merlo, que quizás por cuestiones de idioma son menos leídos y por ende menos tenidos en cuenta. Lo que aparece en el foro en inglés con respecto a papeles y datos técnicos sobre la serie PyRI es increíblemente bueno. Pero poco comentado y recogido. Esto para citar un simple ejemplo.
El sistema de estudio por conteo matemático de las fechas de ocurrencia (matasellos aplicados legibles) lo introduje en estudio hecho y publicado hace unos años sobre el 5c. Moreno. Eso no lo ví en otro lugar. Reconozco ahora que Eduardo se tomó la molestia de convertir datos en tabla (tabulares) en datos de tendencia (curvas gráficas). Esto para citar otro ejemplo... Y del mismo modo ocurre con otros pasajes del artículo realizado.

¿Me preguntan si veo mal el artículo de Eduardo? ¡Por supuesto que no! Porque me alegra que se revise y recontra revise la información para que se llegue a publicaciones cada vez más confiables. Con él estuvimos en un "tètè-a-tètè" discutiendo cuantos cilindros posibles pudieron ser utilizados en la impresión rotativa del 10c rojo. Yo estaba casi seguro que eran 2 pero Eduardo comenzó a decir que eran 3. Mi "casi" se basa en unos datos escuetos de Tenorio Casal y en una visita personal de trabajo que realizé en Casa de Moneda junto a Merlo. Pero no era suficiente información. Gracias a lo que siguió buscando Eduardo ahora creo que son 3. Pero insisto en que tiene que demostrarlo también y luego publicarlo. Nos tiene que convencer a todos y creo que falta algo de estudio y documentación aún! Yo esperaba que su artículo se centrara en eso. Pero bueno, este es su trabajo y está OK. Pero hay que seguir con cuidado!

Bueno... ahora me aguanto la respuesta. Un abrazo Eduardo!
Lo dije, jeje....

Hola a todos.
En primer lugar quería agradecer y FELICITAR enormemente el trabajo que han llevado a cabo en estos estudios. Por lo que veo no acaba acá...
MIS FELICITACIONES y me han obligado a separar el pequeño montón que tengo ...
Gracias...

Quería mostrale este sello que me llamó la atención la fecha tardía de uso. Creo yo ... 8-NOV-1945 o es simplemente que saltó del 3 al 4 en el fechador?.
Variedad en el SERVICIO OFICIAL incluida.
Si no veo mal correspondería al tipo II impresión plana. No encontré marcas características del rotativa.
Espero algún comentario.
Muchas gracias. Omar.

No hay salto del 3 al 4 , en el 35 no habia servicio oficiar , se usaban ministeriales . El Servicio oficial es a partie de 1937. Muchos Oficiales se los uso luego que el correo saco de circulación los sellos normales.yo tengo un caso del 40.

Raro Pero no imposible.

Eduardo

Perfecto Eduardo. Muchas gracias...

villa56 escribió:Variedad en el SERVICIO OFICIAL incluida. Si no veo mal correspondería al tipo II impresión plana. No encontré marcas características del rotativa.

Hola, no se si es exclusivo del Servicio Oficial o si tambien se aplica al sello sin la sobrecarga. Pero yo, en el sello sobrecargado, solia diferenciar las dos impresiones facil e inmediatamente por el matiz de la viñeta y las caracteristicas totalmente distintas del dentado (sin necesidad de medirlo o usar un udontometro).

Hola de nuevo...
Bueno... ya me conoce Guillermo que me gusta andar dando vuelta con el scan y por acá el invierno nos invita a pasar la tarde buscando cositas.

Me apareció este caso "imposible", según las fechas... solamente una explicación: el mal armado del matasello... Pero como está tan bien aplicado y no se nota movimiento alguno, les dejo esta curiosidad.
Tipo II Imp. Plana: 13-ABR-1935!!!! Detalle donde se aprecian los puntos debajo de la B Otra cosita, tipo II Imp. Plana:
Rotura del marco derecho. Seguro que está en la matriz. Y este 1 que me llamó la atención por su diferencia de inclinación con respecto a los demás:
Tipo IIxb Imp. rotativa: Nada más por ahora...
Saludos y gracias por hacer más fácil la búsqueda.
Omar.

Hola...
Les dejo un lindo sobre certificado con tira de 3 del Tipo II rotativa.
Tenemos otro caso de error de fechador. Sin cambiar el año. 30.OCT.1925!!!!! en lugar de 1936.
Despachado en San Javier (Misiones) con destino a Sao Leopoldo, Río Grande do Sul. Brasil. Reverso:
Fechador Paso de los Libres. 2.NOV.1936. Con el año correcto.
Fechador llegada: Uruguayana. Recife. R.G.Sul. 3.XI.36 También aprovecho para desearles mis sinceros deseos de Paz y Prosperidad para el 2017.
Un abrazo.
Omar.

educ escribió:http://foro.filateliaargentina.org/down ... cvRojo.zip
ahora si creo que esta bien.

Este excelente articulo me llevo a revisar un poco mi material de oficiales de este sello, y descubri algo impresionante:

Servicio Oficial, sobrecarga MUESTRA, sobre tipo I. Despues voy a tratar de scanearlo. Mientras tanto, ntrm (y otros), revisa las muestras de este sello. Tengo otros ejemplares SO con sobrecarga MUESTRA de este sello y son tipo II rotativa.

Alguien conoce esta localidad ??? Nunca la habia escuchado,