Página 3 de 3

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 17 Ene 2010 04:35
por Rein
What is obvious everybody can see :) What is normal nobody will notice!
¿Qué es obvio que todos pueden ver :) ¿Qué es normal que nadie se dará cuenta!

Thanks anyway, Nicolas! Gracias!


Isn't the 2p50 simply damaged?
No es el 2p50 simplemente dañado?

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 17 Ene 2010 05:34
por Rein
Nicolas,

Wonderful! The green photogravure stamp has a myriad of dots in every stamp it seems!

Maravilloso! El sello verde de fotograbado tiene una miríada de puntos en cada sello de lo que parece!

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 17 Ene 2010 05:38
por Rein
Black Penny escribió:
DSC02160.JPG
DSC02161.JPG
DSC02162.JPG

Some are in photogravure! It may be wise to mention so as not everybody will notice the difference in printing right away ...

Algunos están en huecograbado! Puede ser prudente mencionar de manera que no todo el mundo notará la diferencia en la impresión de inmediato ..

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 17 Ene 2010 05:40
por leonardoleidi
Gracias por tus escaneos Nicolás.

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 18 Feb 2014 15:48
por villa56
Hola…
En primer lugar quiero mostrar algunas "imperfecciones" que encontré, una muy conocida, sobre el 50 centavos offset.
Después de las imágenes quiero hacer un par de comentarios y si es posible, pido que me aclaren algunas dudas….
Aer02a.jpg
Aer02b.jpg
Aer02c.jpg
Aer01a.jpg
Aer01b.jpg
Aer03a.jpg
Aer03b.jpg
Aer04a.jpg
Aer04b.jpg
Aer05a.jpg
Aer05b.jpg
Aer06a.jpg
Aer06b.jpg
Aer06c.jpg
Aer07a.jpg
Aer07b.jpg
Aer07c.jpg
Aer08a.jpg
Aer08b.jpg
ahora mi duda:
En el catálogo GJ, tenemos la existencia de avión invisible, en huecograbado (GJ 846 a)).
En el catálogo de CEFILOZA, señala esta variedad en el offset, papel zárate sin filigrana… (Ae 48 Pd).
Me pueden decir cual es el correcto?… alguien tiene una imagen de este "avión invisible"?.
Dentro de mis "medianos" conocimientos de impresión, solamente habría una explicación para este "avión invisible". O bien en huecograbado o en offset, se tendría que haber omitido en el fotolito. Por lo tanto habría una posición, o varias, en plancha.
La otra posibilidad sería la NO impresión del fondo, ya que el avión forma parte del fondo (calado) y aunque se imprima muy tenue, tendría que aparecer si o si…

Esta era mi duda. Espero que algún compañero me la aclare.
Gracias. Omar.

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 18 Ago 2014 14:36
por Ogarcian
Lo mas parecido a un avión invisible que vi fue esta, con el scan se aclara mas, aunque frente a frente de la estampilla se observa poco el avión. Aclaro, no uso lentes, pero si lupa, asi que no me digan ponete los lentes para ver bien. :D

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 18 Ago 2014 21:21
por 53 STAMPS SEA
Lo del avión invisible, debe ser algo similar a las famosas filigranas invisibles en algunos sellos (la del caballo criollo es la más conocida). El avión o la filigrana están, lo que ocurre es que están 'esfumados' (por algún problema en la impresión o en la fabricación del papel, respectivamente) que es difícil observarlos.

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 18 Ago 2014 22:18
por Otin
Omar: realmente me gustaría "ver" el avión invisible. Yo nunca he visto esa variedad. Saludo,
Merlo

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 18 Ago 2014 22:37
por Ogarcian
No lo ve porque es Invisible!!! :D


La dejo picando!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 20 Ago 2014 21:15
por Otin
Puse "ver" entre comillas. Merlo

Re: Airmail - Correo Aereo definitives

Publicado: 12 Dic 2020 10:50
por lucitez
El 1 peso con punto, saludos