Página 1 de 1

A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 16 Feb 2013 22:27
por 53 STAMPS SEA
Abrimos este post con una falla de impresión, sin color amarillo

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 17 Feb 2013 21:48
por 53 STAMPS SEA
He acá otra falla de impresión, en este caso sin color cian

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 04 Ago 2019 11:56
por daortiz
Tengo unos pocos miles de Flores en sus diversas denominaciones y un par de planchas incompletas, así que al ordenar todo ese material me puse a estudiarlas, a pesar de que no tengo afición por reunir variedades que excedan a las reacciones a UV y papeles. Así fue que me encontré con esta mancha bajo la hoja inferior izquierda, que me resultó ostensible a simple vista a pesar de la presbicia. No la vi en el catálogo de CEFILOZA e ignoro si alguien más encontró que sea una variedad regular o si solo se trató de un accidente de este sello.

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 05 Ago 2019 08:53
por 53 STAMPS SEA
Daniel, no todas las variedades están catalogadas por Cefiloza (aunque hay que reconocer que tiene muchísimas).
La que has publicado podría ser variedad o una falla de impresión. Habría que ver si alguien más tiene una similar. Yo la tendré en cuenta para buscarla en las que poseo.

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 05 Ago 2019 15:14
por daortiz
Muchas gracias por la respuesta, Alejandro y estaré atento al eventual aviso.
En mi caso, es la única que tengo, pero justamente de ese valor no tengo más que unas pocas decenas.
Saludos!

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 05 Dic 2019 19:09
por almarbid
Van aquí algunas fallas de impresión surgidas de una observación de una media plancha. Los números que figuran en los adjuntos correspondes a la posición del sello en la plancha. Esta media plancha se observa la falta de uno da los colores que no consigo dilucidar cual

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 06 Dic 2019 23:10
por almarbid
Hola Alberto otra vez: Encontré una porción de 30 sellos de la "Pata de Vaca" de 2 australes FF como la anterior y podemos confirmar que la posición 53, repite lo que llamé "Vaquita de San Antonio"

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 07 Dic 2019 09:59
por almarbid
Comparación se las dos "Vaquitas de San Antonio"

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 07 Dic 2019 13:29
por 53 STAMPS SEA
Hola, en la posición 51, te faltaría marcar la interrupción del margen superior.

Al margen, voy a decir algo, que puede caer mal o no gustar, pero espero que me entiendan. Sin desmerecer ningún estudio, al contrario serán todos bienvenidos, hay en los sellos una infinidad de 'fallas de impresión', que si no hay repertición, no pasan de esa 'categoría'. Muchas veces al publicarlas, otros filatelistas, entre los que me incluyo, comienzan a buscar dentro de sus colecciones / stock casos similares. Si las hay, entonces esa 'falla' ya empieza a tener característica de 'variedad'.

También es cierto que esos hallazgos, ya como errores repetitivos, es decir variedad, no se encuentran catalogados, ni aún en el más completo a mi gusto, como lo es el Catálogo de Cefiloza.

He tenido la oportunidad de buscar en varias planchas (más de una docena) y recortes las posiciones marcadas por nuestro colega Alberto. La posición 53 es variedad repetitiva, no así (dentro de mi stock) el resto de las posiciones indicadas. Eso no quita que algún otro filatelista pueda encontrar alguna de ellas, ya que esas fallas puede aparecer (están presentes) y desaparecer en pocas planchas.

Es por ello que sostengo que es importante que esas búsquedas y hallazgos sean publicados.

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 07 Dic 2019 18:25
por almarbid
Gracias Alejandro por tus conceptos, lo que dices es cierto, pero la casualidad que en una media plancha, la que tiene al margen derecho el número 024 y un bloque de 30 sellos que contiene la posición 53 aparezca lo que llamé "Vaquita de San Antonio", ya en otra oportunidad publique lo que aparentemente para mi era una falla de impresión y otro forero Wilnet, publico que el tenía un bloque como el que yo había publicado con la misma falla. Siempre me apasionó buscar variedades, en general encuentro fallas de impresión, algunas vistosas y he visto en algunas colecciones en exposiciones, marcadas con una flechita autoadhesiva lo que llamaban "variedades no catalogadas", sin identificar la posición y eso no me agradaba, porque como dice VK, una variedad debe ser repetitiva y tener identificada la posición en la hoja, si en una colección incluimos fallas casuales de impresión está se hace inmensa y sin sentido. Yo no soy comerciante, pero en muchos comercios filatélicos ofrecen "variedades no catalogadas" con sobreprecios respecto del sello común.
Reitero Ale, gracias por tus conceptos
Saludos Alberto

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 08 Dic 2019 13:33
por 53 STAMPS SEA
almarbid escribió:... . ya en otra oportunidad publique lo que aparentemente para mi era una falla de impresión y otro forero Wilnet, publico que el tenía un bloque como el que yo había publicado con la misma falla. ....
Es cierto, y eso es lo bueno que se publiquen, ya que otro filatelista que posea la misma 'falla', ya nos da una pauta de repetición. Los buscadores de variedades agradecidos.
almarbid escribió:... Siempre me apasionó buscar variedades, en general encuentro fallas de impresión, algunas vistosas y he visto en algunas colecciones en exposiciones, marcadas con una flechita autoadhesiva lo que llamaban "variedades no catalogadas", sin identificar la posición y eso no me agradaba ...
Coincido plenamente en ello, es aburrido y cansador verlas. Y si eso se hace con alguna serie de sellos tipografiados, podríamos llenar un clasificador con fallas.
almarbid escribió: .... Yo no soy comerciante, pero en muchos comercios filatélicos ofrecen "variedades no catalogadas" con sobreprecios respecto del sello común...
Bueno, yo tampoco lo soy, sólo me desprendo de las cosas que tengo repetidas y/o han dejado de ser eje de mis gustos a coleccionar. Lo que muchas veces hago, es guardarme la imagen para luego buscar la misma (eso en el foro es más fácil, ya que las imágenes normalmente quedan en el historial, salvo colapsos como ha habido alguna vez).

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 12 Dic 2019 18:21
por almarbid
Luego de unos acontecimientos familiares, continúo con las fallas de impresión en la media plancha

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 13 Dic 2019 11:55
por 53 STAMPS SEA
Me gustó la 1ra., la del rebote :D

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Publicado: 13 Dic 2019 17:26
por almarbid
Hola Ale: yo supuse que era un rebote y no una doble impresión parcial, en la posición 62 en el margen inferior se observa como crece el rebote de izquierda a derecha y se ve que va hacia arriba, ya que si se observa en el 2 Aust. poco, en la leyenda de la derecha parcial y se observa bien en el margen superior. La posición 81 el rebote está bien notable, pero es cierto lo que dices la 1ra posición 82 es muy marcada en 2 Aust. y en todas las leyendas.
Saludos Alberto